Pierre Céré. Coup de barre

Pierre Céré
Coup de barre, Éditions Somme Toute, Montréal, 2016, 154 pages

Avez-vous déjà tenté de peler une anguille pour la cuisiner après l’avoir tuée ? La tâche est difficile, car l’animal glisse et, même mort, fuit vos mains comme si sa vie en dépendait. C’est cette exacte impression qui restera de la complétion de la lecture du plus récent opus de Pierre Céré intitulé Coup de barre.

Ce court essai publié aux éditions Somme Toute se veut un appel à la refondation du Parti québécois. C’est, du moins, la prétention de son auteur qui, rappelons-le, est sorti d’un relatif anonymat grâce à l’édition 2015 de la course à la chefferie de ce même parti, course à laquelle il a pris part en s’arrogeant le rôle d’objecteur de conscience. Le titre est pesant, et les attentes sont d’autant plus grandes que le Parti québécois se retrouve de nouveau sans tête dirigeante, à peine un an après que son nouveau chef Pierre Karl Péladeau fut triomphalement élu, au grand dam de l’auteur. Serons-nous convaincus par la plume de Pierre Céré, qu’on supposera bien acérée ? Hélas non, à moins d’aimer peler des anguilles fuyantes ou d’apprécier les auteurs qui écrivent non pas avec la pointe de leur plume, mais avec l’extrémité opposée.

La lecture de cet ouvrage débute par un long récit à saveur autobiographique racontant de façon un peu échevelée les mésaventures de l’auteur entre le moment où l’équipe de Pauline Marois l’a approché pour qu’il devienne candidat dans Laurier-Dorion et celui où il se retirera de la course à la chefferie, faute de pouvoir payer à échéance le dernier versement de 10 000 $ exigé par les règlements adoptés par la conférence nationale des présidents avant le déclenchement de celle-ci. Cette première partie ne mériterait pas tellement qu’on en parle si elle n’occupait pas les deux tiers de ce petit livre dont le format a au moins le mérite d’être agréable à la main. On comprendra l’auteur d’être déçu de n’avoir pas réussi à s’extirper du rôle du candidat marginal lors de la chefferie de 2015, mais la lecture de ce long récit personnel dont le leitmotiv consiste à montrer un parti politique à la tête sclérosée sert trop bien à justifier la démarche politique de Céré pour qu’on n’y voit pas, agacés, une triste caricature de la réalité. L’auteur et ex-candidat semble trop confortablement installé dans le rôle de l’excentrique rejeté par un establishment psychorigide et aveugle pour qu’on aie envie de croire qu’il souhaite que cela change. Le lecteur critique trouvera donc que son aventure littéraire commence bien étrangement et se demandera franchement quel « coup de barre » peut bien souhaiter celui qui s’accole une image de marque basée sur une prophétie auto-réalisatrice dont il occupe le rôle central.

Tristement, la nature des critiques adressées à l’establishment du Parti québécois à travers ce récit n’est jamais approfondie par Céré. Ce dernier se contentera d’étaler quelques clichés qu’il répétera en en changeant l’assaisonnement sans jamais aller au fond des choses. En effet, le Parti québécois serait dirigé par une élite cherchant plus que tout à éviter les débats et la remise en question, préférant « gérer son déclin » (p. 85). Le constat est intéressant et peut sembler très juste au premier regard. On en veut donc plus, on souhaite désespérément que l’auteur guide notre plongée dans les abysses du problème péquiste. Pourquoi un parti politique voudrait-il ainsi se condamner lui-même à la mort ? Quelles forces animent cet establishment ? Comment se fait-il que la base militante, que l’auteur n’a de cesse de présenter comme la source ultime de la sagesse du parti, cautionne avec enthousiasme les choix machiavéliques des têtes dirigeantes ? Répondre substantiellement à ces questions semble nécessaire pour que la proposition de refondation de Céré soit assez suffisamment assise pour être convaincante. Malheureusement, l’auteur reste en surface en s’arrêtant à la dénonciation d’une « vieille politique » (p. 82) dont « Citizen Péladeau » (p. 37) constituerait l’expression la plus pure.

Comme un piment dont on abuse en cuisinant, les passages dépeignant péjorativement Pierre Karl Péladeau parsèment l’autobiographique prémisse que nous sert Pierre Céré. Nombreuses sont les notes de bas de page renvoyant à des nouvelles montrant les travers du « candidat de l’establishment » qui est décrit par l’auteur comme une coquille vide politiquement maladroite, instrumentalisée par un parti cherchant soigneusement à éviter les remises en question. On se demandera parfois si on ne se trouve pas au milieu d’un règlement de comptes tant l’antipathie de Céré envers PKP est peu subtile et assommante. Celui qui, plus tôt, se décrivait avec fierté comme ayant évité soigneusement de se laisser formater par le monde politique, critique son ancien concurrent sur la forme, mentionnant entre autre ses lacunes comme orateur, décrivant ses discours comme des « charabias anticolonialistes déphasés, surréalistes, quelque peu déconcertants » (p. 41), « décousus et manifestement improvisés » (p. 40). Les critiques faciles basées sur des clichés ne s’arrêtent pas là. Tout y passe. Péladeau tient des propos « xénophobes » (p. 41), « penche de façon inquiétante à droite » (p. 39), « propose de briser des acquis sociaux » (p. 39). Le ralliement de Bernard Drainville à son équipe est aussi décrit comme le triste triomphe du rejet de la diversité, de « ce nationalisme identitaire grimpant [sic] » (p. 85).

Céré fait donc de cette autobiographie contestataire assez convenue la prémisse devant justifier sa proposition de refondation. Pour l’étoffer, il la parsème de références en notes de bas de page. On sent malgré cela un grand vide factuel derrière la description qu’il nous donne à voir du Parti québécois. Il accuse beaucoup mais documente très peu les éléments clés de sa critique, le lieu commun semblant lui suffire. L’essentiel de ses références servent à montrer en quoi Péladeau était un candidat médiocre et comment lui, Pierre Céré, n’a pas eu peur de dire les travers du PQ dans les médias. Cela n’est en aucun cas suffisant pour donner de la valeur à sa prémisse. Celle-ci perd conséquemment en intérêt et en ampleur. On espérera mieux pour le dernier tiers de l’ouvrage.

Nous serons, hélas, encore déçus. La proposition de Céré n’est pas très originale et consiste, grosso modo, à « stopper la dérive identitaire nourrie de peur, d’ignorance, de désinformation et de préjugés » (p. 132) qui afflige le mouvement souverainiste actuel, à remettre sur les rails le modèle québécois en reprenant le chemin de nos conquêtes sociales et à redonner le pouvoir aux citoyens en réformant nos institutions démocratiques.

Est-ce ainsi que l’on réforme le Parti québécois ? On comprend mal les intentions derrière ces propositions de Pierre Céré. On comprend bien que ses convictions sont fortement inspirées par les modes progressistes métropolitaines, mais on voit mal comment cela aidera le Parti québécois à se sortir de la paralysie, existante ou non, exposée en première partie de l’ouvrage. On le voit d’autant plus mal que s’espacent dramatiquement l’appel à des références sérieuses pour appuyer et donner de la profondeur à l’essence de ses propositions. Quelques affirmations surprenantes divertiront toutefois le lecteur qui sombrera dans la lassitude et la déception, notamment celle-ci où l’auteur mentionne qu’il est « injustifiable que dans un pays nordique comme le nôtre, les vacances obligatoires prévues par la loi soient de seulement deux semaines » (p. 105).

Malgré l’étrangeté de certains passages et le manque flagrant d’assises théoriques et empiriques pour appuyer ses propositions, l’ouvrage saura plaire à une certaine frange de l’électorat souverainiste qui y verra à la fois un appel à la Québec-solidarisation du Parti québécois et un rappel nostalgique des années où la gauche québécoise savait encore voir les bienfaits de l’émancipation nationale. Pour les autres, toutefois, j’insiste sur la possibilité d’économiser les seize dollars que coûte ce livre en tentant de mettre la main sur un des 5000 programmes imprimés par l’équipe Céré à l’occasion de la course à la chefferie de 2015, à moins bien sûr que vous ne vous intéressiez à l’impact des prophéties auto-réalisatrices sur les convictions politiques ou sur les états d’âme de Pierre Céré entre la fin de 2013 et la fin de 2015.

L’ouvrage a toutefois une qualité importante qui, bien qu’elle soit fortement paradoxale, se doit d’être mentionnée. Si on trouve que le Parti québécois est aujourd’hui dans un état de déréliction avancé, ne cherchons pas plus loin que ce livre pour en trouver l’explication. Malgré les bonnes intentions que l’on peut supposer à l’auteur, lorsque la seule critique que l’on arrive à formuler face à un establishment péquiste sclérosé est de la nature et de la superficialité de celle exposée dans ce court essai, et lorsque les seules solutions proposées consistent à remâcher, sans plus de justification, un programme des années 70 assaisonné des bonnes intentions et de l’écrasant consensus festiviste diversitaire du XXIe siècle, il ne faut pas s’étonner qu’il y ait péril en la demeure et que le bateau coule dans les eaux sombres de l’apathie. L’essai Coup de barre a au moins le mérite de mettre en lumière cet état de fait.

David Leroux
Étudiant en science politique et géographie à l’université McGill

 

Tagged under: Comptes rendus,

2017 18cahiers600

Un numéro du centenaire aux nouveaux abonnés

Accès libéré - Juin-Septembre 2017

Éditorial - Sans l’audace il n’arrivera jamais rien

2017juinseptembre250La politique va mal. Elle va mal partout et c’est parce que la démocratie va mal. Des mutations sociales et économiques profondes la travaillent. Des repères culturels basculent et rien de ce qui, hier, pouvait être tenu, sinon pour certain du moins pour une base commune, ne résiste plus au nihilisme marchand ou à la fureur sectaire. Partout les classes politiques vacillent, leur crédibilité fléchit au même rythme que leurs renoncements. Le décrochage civique mine la vie publique et pave la voie aux dérives sectaires. Le monde traverse une passe extrêmement dangereuse. Et notre statut de nation oblitérée fait l’effet d’un amplificateur de ces tendances de fond, accroissant cynisme et désabusement à l’endroit de la chose publique et de sa construction.

Lire la suite...

Charte des valeurs : ne touchez pas à l’islam !

Au Québec, la charte des valeurs marque un point tournant dans l’histoire de la laïcité dont on n’a jamais véritablement pris la mesure, empêtrés que nous sommes dans la honte et la culpabilité. Encore aujourd’hui, bien que l’on ignore toujours tout des motivations réelles d’Alexandre Bissonnette concernant l’attentat à la mosquée de Québec, cet évènement tragique a ramené la charte dans l’actualité, alors qu’on continue bêtement de répéter que ce projet de loi stigmatisait les musulmans, particulièrement les femmes voilées, qu’il était raciste, xénophobe et islamophobe. 

Mais au-delà de ce bouquet d’insultes habituelles que l’on rencontre partout en Occident à chaque fois qu’un pays veut légiférer en matière de laïcité face à un islam militant, pro-voile et farouchement anti-laïque, le temps est venu de délaisser les invectives pour la réflexion et de préférer l’analyse à l’auto-flagellation.

Lire la suite...

Québec solidaire et l’indépendance du Québec

De nombreux indépendantistes s’interrogent sur la position constitutionnelle de Québec solidaire. Ce questionnement est d’autant plus pertinent que ce parti après avoir entretenu une certaine ambiguïté a pris récemment une position favorable à l’indépendance, qu’il attire de plus en plus d’électeurs et qu’il envisage de former une alliance avec le Parti québécois et Option nationale. Il est donc nécessaire de faire un examen attentif de son programme pour évaluer les particularités de son positionnement. Pour faire cette évaluation, il faut principalement se référer aux documents adoptés par les membres de ce parti et ne pas se fier aux déclarations de ses porte-parole qui peuvent être dictées par la conjoncture. Dans cette analyse, j’examinerai trois aspects de la question : le rapport de QS au Canada, le processus d’accession à l’indépendance et enfin les raisons de faire l’indépendance.

Lire la suite...

Forum Gaspésie 2017. Sortir des approches défensives

Conférence d’ouverture du Forum Gaspésie 2017 prononcée à Bonaventure le 18 mai 2017.

Je vous remercie de l’occasion que vous me donnez de partager avec vous quelques-unes des perspectives qui s’imposent à tous ceux et celles qui ont à cœur le sort de la Gaspésie. Et, croyez-moi, ce ne sont pas seulement des Gaspésiens et des Gaspésiennes, loin de là : je ne conçois pas l’avenir du Québec sans une Gaspésie prospère.

À cet égard, disons-le d’entrée de jeu : s’il reste beaucoup à faire, la région peut compter sur un très fort potentiel. Et je pèse mes mots. Les travaux que nous avons menés dans la région avec mes collaborateurs de l’Institut de recherche en économie contemporaine, les échanges que nous avons eus avec des passionnés, des entrepreneurs en tous genres, justifient cette conviction. Les difficultés ne doivent pas faire écran aux nombreux possibles qui restent ouverts. Des possibles qui peuvent se réaliser si l’on est en mesure de réunir les conditions de succès qui en feront non seulement des réalisations, mais aussi des sources d’inspiration. Il faut le redire, rien n’est plus utile à la construction du pays qu’une culture du succès.

Lire la suite...

Hochelaga fantasmé ou historique ?

Le 150e anniversaire de la Confédération canadienne et le 375e anniversaire de la fondation de Ville-Marie sont une occasion de se remémorer des faits, lieux et personnes qui ont façonné notre histoire. Les plaques et monuments sont une façon de le marquer de façon officielle dans l’espace public : ils suscitent l’intérêt des passants et des touristes. Mais ces plaques commémoratives disent-elles toujours la vérité ? On peut en douter quand on connaît l’existence de deux plaques commémoratives du voyage de Jacques Cartier à Hochelaga en 1535 : l’une se trouve au centre-ville sur le terrain de l’université McGill et l’autre sur la façade de l’église de la Visitation dans l’arrondissement Ahuntsic-Cartierville. 

Lire la suite...

Le démantèlement de la nation (chronique 15)

La période couverte s’étend du 21 février au 22 mai 2017.

Cela a fait 35 ans le 17 avril que le Québec vit sous l’empire d’une Constitution canadienne qui lui a été imposée. Aucun gouvernement québécois, y compris celui de Jean Charest, n’a accepté le coup de force perpétré en 1982. Or, le gouvernement de Philippe Couillard a refusé d’accepter un projet de motion réaffirmant que la loi constitutionnelle de 1982 « a eu pour effet de diminuer les pouvoirs et les droits du Québec sans son consentement » (14 avril). Il a même refusé que l’Assemblée nationale en débatte. Mais les faits parlent.

Lire la suite...

Un tribunal qui légifère et qui se mêle de politique

L’origine et la nature des compétences judiciaires de la Cour suprême – notre tribunal de dernière instance depuis 1949 – ont toujours été au Québec un sujet de questionnement, une source d’inquiétude, une cause d’irritation et de mécontentement.

Les révélations, faites par l’historien Frédéric Bastien, d’ingérence politique en haut lieu par deux de ses membres, lors du coup de force de 1982, nous ont forcés à nous pencher une fois encore sur la « légalité », la « légitimité », la « loyauté », et la « bonne foi » de cette institution dont la fonction officielle est pourtant de « sauvegarder » l’ordre constitutionnel, et non de le « renverser » par des manœuvres clandestines et illégales.

Lire la suite...

Collections numériques (1917-2013)

action couv 1933Bibliothèque et Archives nationales du Québec a numérisé tous les numéros de L'Action française et de L'Action nationale depuis 1917.

Vous pouvez utilisez cet outil de recherche qui vous permettra — si vous cliquez sur « préciser la rechercher » — de ne chercher que dans L'Action nationale ou dans L'Action française.