Jacques Keable. Québec-Presse : un journal libre et engagé

quebecpresse150Jacques Keable
Québec-Presse : un journal libre et engagé, Montréal, Écosociété, 2015, 170 pages

C’était au temps de tous les possibles. C’était au temps où rien n’arrêtait la progression des idées. C’était au temps où l’aventure avait ses lettres de noblesse.

C’est dans ce temps-là qu’est né Québec-Presse ! Une aventure, aujourd’hui impensable. Une aventure qui allait durer cinq ans.

Vaste programme, aurait dit de Gaulle à la lecture de la quatrième de couverture de cette aventure médiatique publiée sous la plume d’un de ses premiers artisans, Jacques Keable : « Faire cause commune avec les classes populaires et les syndicats, combattre le capitalisme, lutter pour l’indépendance du Québec ».

Comme le disait souvent Michel Chartrand, l’un des initiateurs du projet, Sky is the limit ! On avait établi à 375 000 $ la somme nécessaire pour assurer son succès, et 200 000 $ pour mettre le projet sur ses rails. Or dans la réalité, c’est 30 000 $ qui se trouvent plutôt dans les coffres de la coopérative quand, le 19 octobre 1969, paraît le premier numéro. Le journal s’appuie, comme le rappelle Keable, sur dix principes inspirés d’une déclaration rédigée par Pierre Vadeboncoeur, alors conseiller syndical au Service d’action politique de la CSN. « Dix principes et 30 000 $, écrit-il : tels étaient le rêve et la fortune de Québec-Presse à sa naissance. C’est avec cet argent de poche que l’hebdo sautera à pieds joints dans un marché sans états d’âme et y demeurera pendant cinq ans. On parle de miracle à moins. » (p. 33).

Publié le dimanche, Québec-Presse plongeait dans un marché fort achalandé, contrairement à ce qui se passe aujourd’hui, avec comme concurrents directs les Dimanche-Matin et Dernière heure, de même que les éditions dominicales de Montréal-Matin et du Journal de Montréal. L’entreprise était pour le moins hasardeuse et, avec le recul, on ne peut que partager le diagnostic de l’auteur selon qui on peut parler ici de miracle.

Si l’aventure a finalement pris fin après cinq années fort mouvementées, ce n’est pas faute de n’avoir pu recruter des poids lourds du journalisme d’alors. Outre l’auteur du livre, Jacques Keable, qui avait fait ses classes au Soleil, à La Presse et à Radio-Canada, où il avait animé durant trois ans une émission d’affaires publiques, Tirez au clair, on trouvait dans la salle de rédaction les Gérald Godin, qui deviendra quelques années plus tard ministre dans le gouvernement de René Lévesque, Jacques Guay, journaliste vedette recyclé plus tard en professeur d’université, Louis Fournier, qui deviendra un pilier du Fonds de solidarité de la FTQ, Jacques Elliott, qui dirigera la revue Protégez-vous durant vingt ans, Robert Lévesque, critique de théâtre au Devoir et écrivain prolifique, Micheline Lachance, auteure de romans historiques à succès, le romancier Claude Jasmin et plusieurs autres, dont Virginie Boulanger et Maurice L. Roy. Sans compter que le correcteur d’épreuves était nul autre que Réjean Ducharme, l’auteur fantôme de L’avalée des avalés.

C’est sans conteste le manque flagrant de ressources financières qui a plombé irrémédiablement cet hebdomadaire de combat. Authentique coopérative, Québec-Presse aurait dû compter sur l’appui du Mouvement Desjardins. Or en dépit d’appels répétés, jamais Desjardins ne se manifesta. Comme l’écrit Keable :

[…] il se contenta de tergiverser dans l’espoir de sauver la face. Il se contorsionna et réfléchit. Longtemps. Et pendant tout ce temps, il se garda bien de dire franchement qu’il refusait d’investir le moindre sou dans le journal ou de s’y associer de quelque manière que ce soit : sa stratégie consista à toujours laisser planer une vague possibilité d’agir, mais en prenant bien soin de ne pas le faire. En fait, le Mouvement Desjardins, sans éclat et sans gloire, se défila et l’enterrement de Québec-Presse dut le soulager (p. 125).

(Rien de nouveau sous le soleil. Pendant que Desjardins arrose plein de publications de ses publicités, les quotidiens de Gesca en particulier, Le Devoir, qui traverse une passe très difficile sur le plan financier, ne touche toujours rien de cette manne.)

Dans les officines du pouvoir et dans les autres médias, on accusait Québec-Presse d’être à la solde des centrales syndicales, qui fournissaient à l’hebdomadaire de combat une part importante de ses revenus. En témoigne ce texte de Claude Ryan qui, après avoir écrit : « La nouvelle déçoit, mais on s’y attendait », ce que l’auteur appelle « une larme de crocodile », soutenait ensuite que Québec-Presse était en quelque sorte mort d’une « overdose de liberté ».

Typique en cela d’un esprit très répandu dans les milieux de gauche, Québec-Presse se voua dès le début à un culte pratiquement illimité de liberté. Si l’on excepte les establishments syndicaux, qui y furent traités avec une déférence beaucoup plus grande que les autres, à peu près tout ce que le Québec compte de notables, de bourgeois en place et d’institutions établies tomba un jour ou l’autre sous le coup de la critique et des « révélations » de Québec-Presse.

Or dans un entretien que l’auteur a mené avec Marcel Pepin, qui présidait alors la CSN, ce dernier se disait déçu du traitement accordé aux syndicats par Québec-Presse. « Dans plusieurs numéros, on se faisait engueuler ! C’était nous les souscripteurs, les souteneurs de Québec-Presse. Et c’est nous qui recevions les coups les plus durs ! » (p. 126).

Mais ce journal n’était pas seulement lu dans les hautes sphères du pouvoir, il y était surtout craint. Tard le samedi soir, quand il sortait des presses de l’imprimerie des frères Paiement, sans la générosité desquels Québec-Presse n’aurait pu tenir durant cinq ans, le garde du corps de Robert Bourassa se présentait rue Benjamin-Hudon pour en cueillir un exemplaire, qu’il ramenait au premier ministre, curieux, et anxieux sans doute, de découvrir ce que les journalistes avaient dégoté de scandaleux durant la semaine…

Ce culte de la liberté journalistique – culte immodéré aux yeux de certains – n’allait pas sans inconvénient majeur. Si, en effet, la vie de Québec-Presse fut brève, elle fut en revanche d’une rare intensité du fait qu’elle a couvert les années parmi les plus agitées de l’histoire moderne du Québec. Il suffit pour s’en convaincre de rappeler quelques évènements survenus durant cette période particulièrement active en rebondissements. La Crise d’octobre éclata un an après la fondation de l’hebdomadaire. Québec-Presse se retrouva très rapidement sur la ligne de feu, pour ne pas dire de tir, de la police qui le soupçonnait d’une complicité possible avec le FLQ. Le journaliste Louis Fournier fut interrogé pendant plusieurs heures. Gérald Godin passa une semaine en prison. Au moment du Front commun de 1972, quelques heures après l’emprisonnement des présidents de la CSN, de la FTQ et de la CEQ, le journal publia un appel signé par les trois syndicalistes intitulé : NOUS, on lâche pas ! Québec-Presse fut alors le seul journal à soutenir les soulèvements populaires à survenir aux quatre coins du Québec. Et en 1974, c’est quasiment entre deux feux que l’hebdomadaire devait se retrouver quand la gang de Dédé Desjardins, le caïd de la FTQ-Construction, s’était livrée au saccage du chantier de la baie James pour empêcher des ouvriers membres de la CSN d’y travailler.

Dans le dernier paragraphe de son livre, Keable se livre à un constat d’une froide lucidité.

Le silence qui accompagna la disparition de Québec-Presse était tout compte fait un bon signe : ce caillou, en cinq ans, avait vraiment dérangé. Le petit caillou dans le soulier. À sa mort, on entendit un silence impoli, mais retentissant, qui disait « enfin ! » Ce qui, à la réflexion, était une forme de compliment (p. 128).

Chroniqueur à Québec-Presse jusqu’à la fin, Jacques Parizeau écrivit dans le dernier numéro : « Dans les sociétés stables, la recherche du changement est difficile, compliquée, terriblement aléatoire. Il est facile d’être du côté du manche, du bon bord » (p. 125).

La ligne du risque, évidemment. Le titre que Vadeboncoeur avait donné à un livre publié quelques années auparavant.

Et aujourd’hui ?

On a parlé d’une aventure. Serait-ce possible aujourd’hui d’en entreprendre une semblable ? Dans un chapitre d’une vingtaine de pages intitulé « Près d’un demi-siècle plus tard », Jacques Keable se livre à une critique acerbe du journalisme pratiqué de nos jours. « La presse de propriété privée est de plus en plus sous l’influence d’une vision affairiste de l’information et Radio-Canada, service public, s’enlise jour après jour dans les sables mouvants où l’enferme le pouvoir conservateur », constate-t-il (p. 133). Selon lui, les autorités publiques croient que la concentration des médias serait une fatalité. Quant aux journalistes permanents et salariés, l’auteur estime qu’il peut être très confortable, matériellement parlant, d’accepter de « vivre sous la coupe idéologique de messieurs Desmarais et Péladeau ». Keable reconnaît que ces conditions de travail sont « les fruits paradoxaux de réelles et vaillantes luttes syndicales qu’il serait mal venu de leur reprocher ». Il n’en pose pas moins la question :

Quand on occupe une place si élevée dans l’échelle des revenus et qu’on œuvre dans des entreprises dont les patrons sont des capitalistes reconnus qui se situent, eux, dans le 1 % au sommet de la pyramide, comment est-il possible de vraiment comprendre, sentir, éprouver, partager, traduire et véhiculer les conditions d’existence de ceux et celles qui logent au milieu, si ce n’est au bas de cette même échelle, et qui sont à peine capables, et parfois pas du tout, de joindre les deux bouts ? (p. 146)

Et les hauts revenus dont ils jouissent aujourd’hui font en sorte que leurs patrons peuvent dormir en paix. « Leurs célèbres journalistes vedettes auront tendance à adopter une bonne conduite et n’auront franchement aucune raison personnelle de mordre la main qui les nourrit et de cracher sur le système qui les comble » (p. 146). Voilà !

Il donne aussi un ultime conseil à ceux qui pourraient être tentés de se lancer dans une autre aventure : « L’enthousiasme du néophyte et la pensée magique maudite qui minèrent Québec-Presse dès son berceau sont à proscrire sans réserve » (p. 151).

Michel Rioux
Syndicaliste

 

Décembre 2017

Éditorial - Au seuil d’un autre commencement

2017decembre250Conférence prononcée à l’occasion du
Gala du centenaire de L’Action nationale
au cabaret Lion d’Or
27 octobre 2017
Version vidéo -

Je suis heureux de partager avec vous cette soirée, ce moment de célébration. C’est un privilège rare qui m’est donné et je vous en suis très reconnaissant. Je voudrais profiter de l’occasion pour revenir un tant soit peu, sur le chemin parcouru. Et pour tenter d’ouvrir quelques pistes pour le proche avenir, en sachant qu’il faudra revenir plus d’une fois sur le sujet.

Je vous invite à aborder les prochaines années avec confiance et détermination. Il faut penser notre combat dans le temps long. Et le faire en sachant que nous sommes redevables à tous ceux et celles qui, avant nous, ont mené les batailles qui ont permis à notre peuple de se rendre là où nous sommes. Encore et toujours au seuil de notre naissance, certes. Mais encore et toujours tenaces et opiniâtres, avec le même idéal chevillé au corps, le même goût de liberté, le dur désir de durer.

Lire la suite...

La voie rapide du Programme de l’expérience québécoise

L'auteur a été conseiller au ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion pendant 23 ans, à la retraite depuis deux ans. Le présent article est extrait d'un ouvrage en préparation chez L'Action nationale Éditeur.

Le Québec compte au sein de sa population des migrants étrangers qui y résident de façon temporaire, détenteurs d’un permis de séjour temporaire délivré par le gouvernement fédéral et d’un Certificat d’acceptation du Québec (CAQ). Il s’agit de travailleurs étrangers actifs sur le marché du travail québécois et d’étudiants étrangers inscrits dans nos institutions d’enseignement. Le ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion (MIDI) souhaite en retenir le plus grand nombre possible au Québec afin qu’ils s’y établissent de façon durable. En tant que candidats éventuels à la sélection québécoise, ces personnes jouissent d’un avantage important par rapport aux candidats à l’immigration économique qui sont encore dans leur pays d’origine : ils vivent déjà au Québec depuis quelques années et participent à la vie québécoise. D’où l’intérêt pour le Québec de stimuler leur recrutement comme immigrants permanents. C’est dans cette perspective qu’a été mis sur pied en 2010 le Programme de l’expérience québécoise (PEQ).

S'inscrire pour lire la suite

Le démantèlement de la nation (chronique 17)

La période couverte s’étend du 21 septembre au 29 novembre 2017.

Au référendum de 1995, le OUI a perdu par 27 145 voix, car l’écart entre le oui et le non fut de 54 288 voix seulement. Des études ont alors montré que si les milieux moins favorisés s’étaient rangés derrière le OUI, c’est parce que l’État québécois leur semblait mieux en mesure que celui d’Ottawa, qui avait déjà entrepris de vastes compressions dans ses programmes sociaux, de mener la lutte contre la pauvreté et d’offrir un filet social de qualité.

Mais après le référendum, balayant une telle analyse du revers de la main, le premier ministre Lucien Bouchard s’est employé à dissocier question nationale et engagement de l’État québécois dans la société. Il a fait sienne la lutte contre le déficit. Les compressions ont commencé en santé, en éducation, dans les programmes sociaux et ailleurs. Ce premier ministre prétendait qu’en atteignant le déficit zéro et la réduction de la dette, les Québécois seraient à l’avenir plus libres de leurs choix. C’était vraiment mal lire la réalité. Celle-ci, à l’époque, n’était plus l’insécurité économique ; c’était tout simplement que 60 % de OUI parmi les Québécois de langue française n’avaient pas suffi à l’emporter contre 95 % de NON parmi les non-francophones.

S'inscrire pour lire la suite

Bilan de l’année du centenaire

Le conseil d’administration de la Ligue a voulu souligner avec éclat le centième anniversaire de la revue qui fut fondée en janvier 1917. L’objectif principal de cette année de commémoration était de faire connaître la revue afin d’élargir son lectorat. Nous avons voulu célébrer tous les artisans de la revue qui depuis un siècle, mois après mois, ont assuré la production et la diffusion d’analyses pertinentes et éclairantes de notre destin national.

Lire la suite...

Chroniques catalanes

L'auteur remercie Consol Perarnau qui l’a guidé dans la connaissance de la Catalogne.

Ces chroniques portent sur le processus d’autodétermination du peuple catalan qui s’est concrétisé par la tenue d’un référendum le 1er octobre dernier. Je me suis rendu à Barcelone du 24 septembre au 2 octobre comme participant à la délégation québécoise organisée par le Réseau Québec-monde. J’avais aussi obtenu l’accréditation de la Generalitat pour agir comme observateur international et surveiller le déroulement du vote. Ces chroniques forment en quelque sorte un journal de bord de ce voyage où se mêlent récit de vie et analyse politique. Ce journal relate au jour le jour les rencontres avec les principaux acteurs du mouvement indépendantiste catalan. Il compare aussi à l’occasion l’évolution du mouvement indépendantiste québécois et celui du mouvement catalan. 

Nos publications récentes

2017decembre250 2017automne250 memoniere250

Collections numériques (1917-2013)

action couv 1933Bibliothèque et Archives nationales du Québec a numérisé tous les numéros de L'Action française et de L'Action nationale depuis 1917.

Vous pouvez utilisez cet outil de recherche qui vous permettra — si vous cliquez sur « préciser la rechercher » — de ne chercher que dans L'Action nationale ou dans L'Action française.