L’Union de 1840 et notre provincialisation
Histoire. Université du Québec à Montréal
1840 : l’angle mort de notre histoire
Tout récemment encore le premier ministre libéral du Québec, Philippe Couillard, vantait la coopération entre Louis-Hyppolyte La Fontaine et Robert Baldwin dans le gouvernement d’Union de 1840. Et il faut s’attendre, d’ici 2017,
L’assimilation, Durham et le séparatisme anglais
Sociologie. Cégep de Saint-Jérôme Prix André-Laurendeau 2015 Lord Durham est sans contredit une figure importante de la période de l’Union. Dans nos universités, peu d’étudiants, de chercheurs ou de professeurs s’attardent à revenir sur le personnage et sur l’intrigue dans laquelle il joua. Pourtant, quand on parle de Durham, dans
Une réponse impériale au projet républicain
Science politique. Collège militaire royal de Saint-Jean
Le postulat de départ de la présente réflexion est que tout effort d’interprétation de l’Acte d’Union de 1840 exige de s’attarder aux Patriotes. Cette constitution politique imposée au Bas-Canada par le régime impérial britannique
La pensée nationaliste et libérale d’Étienne Parent
Science politique. Université du Québec à Montréal
L’Acte d’Union de 1840 adopté en représailles à l’insurrection des Patriotes (1837-1838) met fin à l’ordre politique établi par l’Acte constitutionnel de 1791 et partant à l’existence politique du Bas-Canada. Il énonce clairement
La consommation de la rupture avec le siècle
La correspondance de Julie Bruneau-Papineau dans les années 1840
Les lettres qu’adresse Julie Bruneau-Papineau à son mari, Louis-Joseph Papineau, orateur à la Chambre d’assemblée et chef du Parti patriote, ou à ses proches dans les années 1830 sont marquées par la présence d’une pensée politique radicale et d’une volonté d’action
La jonction du discours radical tory montréalais avec l’impérialisme libéral anglais
Historien, auteur La «rebellion de 1837» à travers le prisme du Montreal Herald. PUL, 2015
Deux postulats de base de l’interprétation standard à propos de 1840
Pourquoi devrait-on s’intéresser au British North America Act de 1840 dont on souligne cette année le 175e anniversaire
Vers un Royaume-Désuni ?
Histoire. Université de Sherbrooke
En 1977, Tom Nairn, politologue et historien, prédisait dans The Break-up of Britain l’éclatement inévitable du Royaume-Uni1. À l’époque, cette thèse fut accueillie avec beaucoup de scepticisme. Aujourd’hui, cependant, comme le souligne Keith Dixon
Les historiens québécois et l’Union de 1840
Historienne. Coordonnatrice du colloque «L’Acte d’union de 1840: 175 ans de provincialisation»
À priori, je tiens à préciser que je ne parlerai ici que des historiens québécois à partir de Lionel Groulx qui ont écrit spécifiquement sur l’Union de 1840. Ainsi, l’espace restreint ne me permettra pas de