Pour voir le contenu réservé aux abonnés, ouvrez une session.
En cas d’échec, réinitialisez votre mot de passe, puis vérifiez votre boîte de réception et votre boîte de courriel indésirable. Si vous éprouvez encore des problèmes de connexion, contactez-nous.
Enfin, une femme politique du Parti québécois qui se prête à des débuts de confidences. À vrai dire, les deux interviewers ne sont pas bien méchants, ni trop fouineurs, plutôt scolaires, mais ils avaient face à eux une redoutable combattante, qui possède tous les secrets du mouvement indépendantiste. Le Parti québécois lui doit beaucoup.
Commençons par éviter un malentendu trop répandu : celui qui verrait dans une certaine «droite de Québec» un bloc monolithique obsédé par un homo economicus elvisgratonnien dont l’identité québécoise étouffante empêche la libération. Dans la critique typique que ce coin de pays fait du modèle québécois, il existe une variété d’interprétations que l’on ne peut réduire à cette caricature.
La Fondation Lionel-Groulx fait paraître ces jours-ci, aux éditions du Septentrion, le texte de cinq conférences inédites que Lionel Groulx consacrait en 1925 et 1926 aux rébellions patriotes, il y a tout juste un siècle. L’historien s’y penche moins sur le fil des événements bien connus de 1837-1838 que sur leur origine profonde et surtout sur leurs tragiques conséquences.
Au Québec comme ailleurs en Amérique du Nord, les perceptions du public et des médias au sujet des langues autochtones sont le plus souvent pessimistes : elles seraient toutes, ou presque, en voie de disparition. En y regardant de plus près cependant, on peut constater que plusieurs langues premières semblent en voie de stabilisation.
Inscrire les traces de l’histoire d’un territoire habité dans la toponymie d’une ville est un acte civilisateur fondamental, qui relève de la charge d’élu municipal, et contribue à souder les liens entre des concitoyens aux origines diverses.
Le Conseil de presse du Québec a été fondé dans les années 1970 afin de défendre la liberté de presse et le droit à l’information. Il entend les plaintes des citoyens et rend des décisions qui concernent le bon exercice de la déontologie par les journalistes. Même si ses décisions n’ont rien d’exécutoire, il va de soi qu’il n’est pas là pour juger du caractère politique et idéologique des articles publiés dans un journal.
Les Québécois ont tendance à s’imaginer que changer de régime politique peut se faire par l’enchantement d’un vote. Les échecs passés montrent qu’un changement de régime exige une longue préparation idéologique pour affronter des adversaires qui prennent tous les moyens pour maintenir le statu quo. Il faudra donc s’armer intellectuellement pour affronter l’adversité.
Censée réaffirmer la «souveraineté» du Canada, la visite du roi Charles III a évidemment soulevé son lot de critiques. On reste cependant étonné par la minceur des arguments avancés par ses détracteurs qui répètent essentiellement que la monarchie serait démodée et coûte trop cher. L’objectif ici est d’étoffer cette critique de la monarchie canadienne en rappelant six autres réalités historiques.