Intelligence artificielle et indépendance

L’IA au Québec : de l’excellence académique à la souveraineté numérique

La souveraineté numérique des États est mise en péril face à la domination des modèles d’IA propriétaires des multinationales du numérique, des GAFAM+. Cette domination fait émerger une exigence mondiale de contrôle et de traçabilité. Les États veulent que les modèles et les applications d’IA soient sous leur plein contrôle. La tendance est aussi vers une IA frugale en énergie, requérant moins de données d’entraînement et des modèles spécialisés plus petits et plus efficaces.

Claude Coulombe

La souveraineté culturelle exige un contrôle sur les plateformes, sur les données et sur l’IA

On peut bien rêver qu’un pays puisse un jour imposer aux géants planétaires de la distribution l’obligation d’inclure dans leurs stratégies numériques une meilleure visibilité des productions culturelles nationales. Mais jusqu’ici, aucun pays n’y est parvenu… à moins d’imposer un blocage des sites étrangers, comme le fait la Chine, une solution inimaginable dans le contexte nord-américain.

Pierre Sormany

Réglementer l’intelligence artificielle dans un univers de souverainetés en réseaux

À l’instar de la plupart des technologies de l’information, l’intelligence artificielle (IA) change les conditions d’exercice des droits et d’application des lois. Cela vaut à plus forte raison pour la souveraineté des États. Dans un univers marqué par les réseaux numériques, la souveraineté doit être assurée dans des espaces virtuels qui ne coïncident pas nécessairement avec les frontières territoriales.

Pierre Trudel

Penser le Québec démocratique et souverain à l’ère de l’IA

L’intelligence artificielle ne constitue pas une innovation parmi d’autres. Elle déplace les lieux d’exercice du pouvoir et transforme les conditions mêmes de la souveraineté. Là où les institutions politiques portaient la seule responsabilité de soutenir la langue, la prise de décision et les représentations collectives, ces fonctions glissent aujourd’hui vers des architectures techniques globales, détenues par des entreprises extraterritoriales.

Gilbert Paquette