Articles de dossiers - L’Action nationale

L’IA au Québec : de l’excellence académique à la souveraineté numérique

La souveraineté numérique des États est mise en péril face à la domination des modèles d’IA propriétaires des multinationales du numérique, des GAFAM+. Cette domination fait émerger une exigence mondiale de contrôle et de traçabilité. Les États veulent que les modèles et les applications d’IA soient sous leur plein contrôle. La tendance est aussi vers une IA frugale en énergie, requérant moins de données d’entraînement et des modèles spécialisés plus petits et plus efficaces.

Claude Coulombe

La souveraineté culturelle exige un contrôle sur les plateformes, sur les données et sur l’IA

On peut bien rêver qu’un pays puisse un jour imposer aux géants planétaires de la distribution l’obligation d’inclure dans leurs stratégies numériques une meilleure visibilité des productions culturelles nationales. Mais jusqu’ici, aucun pays n’y est parvenu… à moins d’imposer un blocage des sites étrangers, comme le fait la Chine, une solution inimaginable dans le contexte nord-américain.

Pierre Sormany

Réglementer l’intelligence artificielle dans un univers de souverainetés en réseaux

À l’instar de la plupart des technologies de l’information, l’intelligence artificielle (IA) change les conditions d’exercice des droits et d’application des lois. Cela vaut à plus forte raison pour la souveraineté des États. Dans un univers marqué par les réseaux numériques, la souveraineté doit être assurée dans des espaces virtuels qui ne coïncident pas nécessairement avec les frontières territoriales.

Pierre Trudel

Penser le Québec démocratique et souverain à l’ère de l’IA

L’intelligence artificielle ne constitue pas une innovation parmi d’autres. Elle déplace les lieux d’exercice du pouvoir et transforme les conditions mêmes de la souveraineté. Là où les institutions politiques portaient la seule responsabilité de soutenir la langue, la prise de décision et les représentations collectives, ces fonctions glissent aujourd’hui vers des architectures techniques globales, détenues par des entreprises extraterritoriales.

Gilbert Paquette

Churchill Falls, d’hier à aujourd’hui

Dans la première partie, nous présentons un résumé des principaux développements survenus dans le dossier de la signature du contrat de Churchill Falls de 1969. Ensuite, nous présenterons les grandes lignes du protocole d’entente intervenu en décembre 2024 entre Hydro-Québec et Newfoundland and Labrador Hydro.

Richard Carrier

Quelle transition énergétique pour le Québec?

Le Québec est engagé dans une transformation énergétique majeure dont les impacts se feront sentir pendant plusieurs décennies. Rarement les enjeux liés à l’électricité, à la décarbonation, au développement industriel, à l’aménagement du territoire et à la sécurité énergétique auront été aussi centraux dans le débat public québécois.

Jean-Pierre Finet

Trois offensives fédérales de dépossession énergétique

Le fédéral mène en ce moment contre le Québec trois offensives coordonnées de dépossession énergétique, et elles se déroulent dans un quasi-silence médiatique. Non pas parce qu’elles sont secrètes, mais parce que leur logique d’ensemble n’est pas mise en lumière.

Martine Ouellet

Ottawa est le grand gagnant de l’entente sur Churchill Falls

Christine Fréchette s’est fait rouler dans la farine par le premier ministre Carney. Elle a aliéné l’indépendance énergétique du Québec pour quelques kilowatts supplémentaires. Elle a accepté de mettre le Québec sous la tutelle du gouvernement fédéral. On peut à juste titre s’étonner de la présence du premier ministre canadien à la signature d’un contrat entre deux provinces.

Denis Monière