La Kabylie est dans une situation coloniale qui justifie notre aspiration à l’indépendance. Nos revendications ont évolué au fil des décennies. Au départ, nous ne demandions qu’une autonomie régionale et donc le Québec nous a offert un point de comparaison. Devant le blocage par l’Algérie, nous sommes passés à l’objectif de l’indépendance.
Dénigrer le Québec et culpabiliser les Québécois en les accusant de racisme est une posture très répandue chez ceux qui s’autoproclament parangons de vertus progressistes. Et pourtant, les faits montrent que les Québécois et les Québécoises financent généreusement, par leurs impôts, l’immigration sur leur territoire.
Le Parti républicain du Québec est le grand oublié de l’histoire politique du Québec. Aucune étude approfondie n’a été consacrée au parti fondé par Marcel Chaput en 1962. Ce sort est souvent réservé aux précurseurs qui sont occultés par ceux qui les ont suivis. Le PRQ fut le premier parti créé pour faire la bataille de l’indépendance. Sa courte existence et ses déboires financiers l’ont sans doute discrédité au profit du Rassemblement pour l’indépendance nationale.
Depuis quelques mois, on assiste à une résurgence du mouvement indépendantiste, en particulier chez les jeunes. Ce renouveau se manifeste aussi par la prolifération de sites en ligne qui font la promotion de l’indépendance. Je présenterai les 17 principales pages Facebook repérées en janvier 2026.
La nouvelle conjoncture créée par Trump ne pourrait-elle pas ouvrir une fenêtre d’opportunité pour l’indépendance du Québec? Le premier réflexe, dans les périodes d’incertitude, est de se replier sur le statu quo. Mais il faut se garder de céder à la panique. La politique impérialiste de Trump n’aura pas nécessairement de conséquences désastreuses.
Depuis que le Parti québécois caracole en tête dans les sondages, l’hypothèse d’un référendum est devenue plausible, de sorte qu’on entend sur différentes tribunes des gens qui s’opposent à un troisième référendum. Il y a parmi ces voix les fédéralistes qui craignent qu’une nouvelle remise en question du Canada ne l’affaiblisse encore plus dans son bras de fer avec le président américain.
Les Québécois ont tendance à s’imaginer que changer de régime politique peut se faire par l’enchantement d’un vote. Les échecs passés montrent qu’un changement de régime exige une longue préparation idéologique pour affronter des adversaires qui prennent tous les moyens pour maintenir le statu quo. Il faudra donc s’armer intellectuellement pour affronter l’adversité.
Les historiens canadiens, en particulier ceux qui appartiennent à l’école de Québec, ont propagé l’idée que la France après la conquête britannique avait abandonné ses anciens sujets. Ainsi, l’historien Marcel Trudel a soutenu que la France n’a jamais voulu revenir au Canada et qu’elle l’a abandonné définitivement au traité de Paris de 1763. Cette thèse visait à détacher les Canadiens de leur ancienne mère-patrie pour mieux asseoir la domination du conquérant britannique.