Une politique d’immigration conforme à l’intérêt du Québec est rigoureusement impossible sans l’indépendance. Si jusqu’aux années récentes le gouvernement provincial a pu composer avec les effets déstabilisants des décisions d’Ottawa, les orientations du gouvernement de Justin Trudeau ont rendu la chose littéralement impossible.
La population des six régions périphériques du Québec a explosé pour passer de 200 000 habitants en 1900 à 920 000 en 1960. Or, Le ratio démographique régional chemine actuellement vers 7 % prévu pour 2050, soit le même ratio qu’en 1851. Après un grand cycle de splendeurs, la périphérie québécoise subit actuellement un contrecycle qui semble s’éterniser.
La crise sanitaire actuelle a plongé le Québec dans une profonde réflexion sur la gestion de son économie. À gauche comme à droite, on s’interroge sur la meilleure façon de promouvoir l’économie locale, de réduire la dépendance internationale sur les biens et produits sensibles tout en continuant de favoriser le flux des échanges économiques transfrontaliers.
Entretien autour de l’ouvrage de Marc-Urbain Proulx intitulé Splendeurs, misères et ressorts des régions, paru aux Presses de l’Université du Québec.
L’État du Québec a atteint un degré excessif de centralisation de sa gouvernance. Le processus qui nous a menés à ce système politique et administratif hypercentralisé doit être inversé pour induire de la cohérence, de la cohésion et de l’efficience dans les interventions gouvernementales québécoises et dans le développement du territoire que composent toutes les régions du Québec.
Intervention de Robert Laplante sur l’immigration en région dans le cadre de la Commission des relations avec les citoyens.
Il ne faut pas se surprendre si la question identitaire fait l’objet du titre des trois parties que comprend l’ouvrage. C’est parce que, au Québec comme en France, grâce à la décentralisation selon l’auteur, l’État unitaire vise à concilier l’identité nationale et les identités régionales.
Laissée aux seules règles de l’économie, l’organisation du territoire est entraînée dans le désordre et le chaos. Une société qui se donne pour objectif le développement ordonné et harmonieux de ses milieux de vie introduit des préoccupations d’ordre social, culturel et environnemental au cœur de la rationalité économique dans le processus d’occupation et d’utilisation de l’espace.
Quel type de développement régional doit-on poursuivre? Comment l’assurer, et en faveur de qui? Ce sont là des questions complexes. Pour les traiter, je compte les aborder ici sous l’angle écologique, conjuguant économie, politique et éthique.