Popularisé dans les années 1970 et 1980, le néolibéralisme est un courant économique et politique qui privilégie les mécanismes du marché, la libre concurrence et une intervention limitée de l’État dans l’économie. Il favorise notamment la déréglementation, les privatisations et la réduction des dépenses publiques, aussi appelées mesures d’austérité. Certains articles rassemblés ici examinent l’impact du néolibéralisme sur la souveraineté étatique et sur le sentiment d’appartenance nationale au Québec.
Historiquement, le système politique québécois a été caractérisé par le bipartisme. Or, depuis le début des années 2000, le Québec se trouve en pleine restructuration politique. Les partis traditionnels s’érodent, de nouveaux partis apparaissent, l’électorat devient plus imprévisible.
L’ordre du monde vacille. Les puissances de l’argent se crispent avec la détermination du désespoir. Voilà longtemps que les choses n’étaient pas apparues aussi crûment : les nations se rebiffent, les peuples refusent de se soumettre à un ordre de paupérisation. Les trois décennies de néolibéralisme débridé sont derrière nous.
Notre société est imprégnée de la pensée néolibérale. Certains groupes aux puissants intérêts financiers et économiques la promeuvent par intérêt, d’autres, influencés par l’air du temps, s’en font les défenseurs sans s’être vraiment interrogés sur ses fondements et ses répercussions humaines.
Le 13 octobre dernier, Lionel Jospin provoque l’effondrement des négociations entourant l’Accord multilatéral sur l’investissement dont la dernière manche doit s’ouvrir à Paris. Un pays, dit-il devant l’Assemblée nationale française, peut transférer des éléments de sa souveraineté à un organisme international d’États, mais il ne doit pas transférer d’éléments de souveraineté à des intérêts privés.