Le Mouvement Québec Indépendant présente un forum public animé par Gilbert Paquette, auquel participeront Marie-Anne Alepin, Amir Khadir, Martine Ouellet, Édouard Baraton, Pierre Dubuc et le directeur de L’Action nationale Robert Laplante.
Diplômée d’une maîtrise en droit international et transnational et d’un baccalauréat en affaires publiques et relations internationales de l’Université Laval, Meixia Maltais travaille à Hydro-Québec depuis 2015. Connue sur les réseaux sociaux sous le pseudonyme La Souverainista, elle s’est fait connaître par ses interventions visant à rendre les enjeux politiques et l’indépendance du Québec plus accessibles.
Robert Laplante, éditorialiste et directeur de L’Action nationale, est l’un des dix membres fondateurs du Collectif 4e pays, dont le mandat est de promouvoir un large débat public sur l’avenir du Québec et sur le modèle québécois. Le Collectif a lancé son site Internet le 7 septembre 2026 afin d’accueillir les contributions de plusieurs collaboratrices et collaborateurs indépendantistes.
En collaboration avec le Mouvement Onésime-Tremblay, L’Action nationale vous invite au lancement de son numéro de mai–juin 2026 le 17 juin dans l’arrondissement de Jonquière, Ville de Saguenay.
Analyses, échanges et questions sur un projet qui soulève de nombreuses inquiétudes. Avec Jean-Denis Garon, député de Mirabel, Robert Laplante, directeur de L’Action nationale, et Gabriel Ste-Marie, député de Joliette–Manawan. Entrée gratuite.
Notre campagne de financement annuelle est présidée par Pierre-Luc Brillant, acteur, musicien et auteur-compositeur-interprète.
Dans ce dixième débat, le spécialiste du développement régional, Marc-Urbain Proulx présentera une analyse de l’évolution du territoire du Québec et de ses six régions périphériques sous l’angle de l’accessibilité, de la propriété des activités de production, des institutions, des technologies, des modalités du travail et de la démographie.
La décision de mettre fin à la collaboration de Christian Rioux comme correspondant à Paris soulève une vive inquiétude légitime quant à l’état réel du pluralisme au sein du journal Le Devoir. Au-delà d’un choix administratif ou éditorial, ce geste a une portée symbolique importante, puisqu’il redéfinit, de facto, les contours de ce qui est désormais acceptable dans un quotidien qui a longtemps incarné un espace de débat intellectuel exigeant.