Il ne faut pas se surprendre si la question identitaire fait l’objet du titre des trois parties que comprend l’ouvrage. C’est parce que, au Québec comme en France, grâce à la décentralisation selon l’auteur, l’État unitaire vise à concilier l’identité nationale et les identités régionales.
Les auteurs qui travaillent sous la direction de Bruno Jean déplorent avec lui que la mémoire collective ait surtout retenu deux propositions sur un très vaste ensemble, celles qui touchaient à la fermeture des villages. L’acronyme est devenu symbole d’échec et d’arrogance technocratique.
Dans le contexte actuel où les débats sur les questions linguistiques, la laïcité et l’intégration des immigrants sont récurrents, ce livre aurait pu être salutaire, surtout si l’on considère le curriculum de l’auteur. Toutefois, plusieurs problèmes au niveau de la rigueur scientifique et analytique nous empêchent de bien en apprécier les observations et les conclusions.
C’est un gâchis inqualifiable, plus personne n’en doute. Le site du 1000 Saint-Denis a toutes les allures d’un prix de consolation dont les coûts explosent et dont on ne sait plus quand il finira par prendre forme. L’affaire du Centre hospitalier de l’Université de Montréal est un désastre.
Il me faut expliquer le titre qui coiffe cette note critique. Un «pamphlet », parce que le livre présente une argumentation très tendancieuse, voire fallacieuse; mais «presque», parce que Boily est assez honnête pour donner à voir que la pensée de Groulx n’est en fait parente en rien du nationalisme d’extrême-droite.