Dossier : Gaz de schiste
Cliquez sur la couverture pour acheter le numéro papier ou PDF (si disponible)
Nous baignons dans ce que Gaston Miron appelait «notre empois de mort». Le Québec des libéraux, le Qué-Can du minoritaire cocu content, n’inspire plus qu’un immense haut-le-cœur. Notre premier sous-ministre aura donc réussi à surpasser tous les encanteurs qui l’ont précédé. Alors que ses thuriféraires s’acharnent à tapisser les murs des centres de congrès de photos de Robert Bourassa, c’est bien plutôt Alexandre Taschereau que l’indigne député de Sherbrooke surpasse, et de loin.
Car il y a de bonnes raisons pour refuser de s’enthousiasmer dans le dossier de l’exploitation des gaz de shale. Des raisons environnementales, tout d’abord, qui portent à la fois sur les risques associés avec les procédés de forage et d’extraction et la politique de lutte aux changements climatiques du Québec.
Par un curieux retour des choses, à la faveur d’une profonde mutation des économies occidentales, des millions de mes concitoyens, formés et motivés à s’affranchir des maîtres traditionnels de l’économie, sont devenus petit à petit d’importants bailleurs de fonds. Pendant un demi-siècle, ils ont épargné. Ils ont constitué et alimenté d’immenses réservoirs d’épargne collective.
Posons d’abord la question : peut-on se passer du gaz ?
Même s’il ne représente que 12 % du bilan énergétique du Québec, loin derrière l’électricité et le pétrole qui occupent chacun 38,5 % du bilan et seulement 2 % devant la biomasse, le gaz est quand même bien implanté dans le paysage énergétique québécois.
Natif de la Gaspésie, Gil Pître vit et travaille dans le village de Barachois. Depuis sa première exposition au Musée de la Gaspésie en 1982, l’artiste explore le thème du paysage et de l’identité. Il effectue diverses recherches plastiques et esthétiques par le biais de la peinture, du dessin, de l’estampe et de l’occupation de l’espace par la couleur.
L’exploration et l’exploitation du gaz de schiste, la nouvelle filière énergétique en vue au Québec, suscitent bien des débats. À l’heure de mettre sous presse, le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement tient des consultations publiques sur le sujet dans les trois premières régions concernées : la Montérégie, Chaudière-Appalaches et le Centre-du-Québec.
Nous pensons que la santé et la qualité de vie des citoyens sont menacées et par le fait même que les principes de prévention et de précaution sont ignorés. Nous soutenons également que le principe d’équité doit accorder un poids prépondérant, en matière d’acceptation d’un projet, à la position de la communauté habitant à proximité.
Ceux qui lisent Louis Hamelin dans Le Devoir savent qu’il s’intéresse de près à la Crise d’octobre. Depuis de nombreuses années, Hamelin discute en détail les hypothèses les plus pointues sur les circonstances ayant entouré la mort de Pierre Laporte et l’enlèvement de James Cross. Nous comprenons aujourd’hui que l’obsession de l’auteur pour la Crise d’octobre obéissait en vérité à une quête littéraire profonde.
Le dossier du gaz de schiste et des hydrocarbures sur le territoire du Québec est le tout dernier chapitre d’une longue saga énergétique où les intérêts particuliers se sont confrontés à l’intérêt collectif. Afin de mieux comprendre d’où nous venons collectivement dans ce dossier, faisons un retour historique. Vous pourrez ainsi constater que nos élites n’ont pas toujours travaillé dans l’intérêt du peuple du Québec, comme nous pouvons le constatons avec horreur de façon on ne peut plus évidente aujourd’hui.