Après les résultats du 1er octobre dernier, au moins deux questions se posent: pourquoi et quoi faire maintenant? Mon hypothèse est que le mauvais résultat du PQ en dit moins sur le nationalisme que sur la social-démocratie.
On a voulu sortir les libéraux du pouvoir à tout prix et deux nouveaux partis à tendance populiste, de gauche et de centre-droit, se sont renforcés dans la mêlée. Le résultat a été l’effondrement du Parti québécois et du Parti libéral du Québec. Fort de sa victoire circonstancielle, le gouvernement de la CAQ se trouve désormais aux prises avec deux dossiers particulièrement sensibles. Il s’agit de l’immigration internationale et de la laïcité.
Dans l’article que j’ai publié en septembre dernier, j’ai argumenté que le modèle québécois de développement avait connu des reculs significatifs au cours des 15 dernières années, sous les gouvernements PLQ de Charest et de Couillard. D’autre part, j’ai contesté une représentation véhiculée par une partie de la gauche selon lequel le modèle québécois avait aussi reculé, sous les gouvernements PQ de Bouchard et de Landry, de 1996 à 2003.
L’illusionniste Luc Langevin a publié début mars 2018 La science de l’illusion. Il y révélait quelques-uns de ces trucs qui nous échappent, mais qui finissent par engourdir notre cerveau reptilien. Ce grand magicien racontait par ailleurs qu’une grande partie du succès d’un illusionniste consiste à attirer l’attention du spectateur sur un geste posé par la main droite, alors que c’est la gauche qui s’active à tout autre chose.
Les élections du 1er octobre 2018 seront déterminantes. Pour la première fois depuis 50 ans, elles ne seront pas marquées par le débat sur le statut politique du Québec. Les électeurs se prononceront sur le bilan du gouvernement libéral depuis quinze ans.