Justice - L’Action nationale

De l’obligation des juges de respecter strictement leurs devoirs de réserve

Sur le site internet du Conseil canadien de la magistrature, on peut lire que les juges doivent se montrer en tout temps dignes de confiance en adoptant une conduite irréprochable. Le mot irréprochable est ainsi défini dans le dictionnaire Larousse : « qui ne mérite aucun reproche, qui n’offre rien à reprendre ». Récemment, le très honorable juge en chef de la Cour suprême du Canada, Richard Wagner, a fait plusieurs déclarations, dont deux qui ont particulièrement retenu notre attention puisqu’elles semblent

Eric Ouellet

Un registre du lobbyisme pour les juges

Un registre répertoriant les engagements extrajudiciaires des juges devient nécessaire après les révélations de Frédéric Bastien entourant les juges Rosalie Abella, Russel Brown et Nicholas Kasirer de la Cour suprême et sa plainte contre Nicole Duval-Hesler de la Cour d’appel. Dès qu’elle invite un juge, toute organisation inscrirait au registre les lieu, heure, durée et nature de l’activité.

Sébastien Bouthillier

Un tribunal qui légifère et qui se mêle de politique

L’origine et la nature des compétences judiciaires de la Cour suprême – notre tribunal de dernière instance depuis 1949 – ont toujours été au Québec un sujet de questionnement, une source d’inquiétude, une cause d’irritation et de mécontentement.

Les révélations, faites par l’historien Frédéric Bastien, d’ingérence politique en haut lieu par deux de ses membres, lors du coup de force de 1982, nous ont forcés à nous pencher une fois encore sur la « légalité », la « légitimité », la « loyauté », et la

Christian Néron

La justice au cœur de l’actualité

Rarement la justice aura-t-elle occupé autant d’espace dans l’actualité politique québécoise qu’au cours des deux dernières années. De la commission Bastarache au projet de loi C-10 en passant par l’affaire Éric c. Lola et la grève des procureurs et juristes de l’État, pour ne prendre que ces exemples, une constante se dégage malgré la variété des enjeux : de plus en plus de problématiques juridiques touchent directement la population québécoise.

Guillaume Rousseau

Équité de l’État : un devoir supérieur du Québec laïque

Le fait que le souci de justice soit au principe de la conception que plusieurs se font de la neutralité et de la laïcité de l’État est tout à l’honneur des personnes. Mais le doute le plus grand et le plus déterminant quant à la pertinence de retenir la neutralité comme principe constitutif de la laïcité provient d’une meilleure compréhension de la nature et des exigences de la fin recherchée par la neutralité, à savoir la justice de l’État envers

Gérard Lévesque