La monnaie et la politique monétaire, attributs de la souveraineté des États, revêtent une importance stratégique dans la vie d’une société. Cela est encore plus le cas actuellement avec leur transformation, qui offre aux pouvoirs publics de nouvelles opportunités d’action. Pourtant, ces questions sont loin de recevoir l’importance qu’elles méritent dans l’argumentaire indépendantiste.
Dans le cadre de la présente enquête, nous nous concentrerons sur les aspects économiques des questions afférentes à l’accession du Québec à la souveraineté en ayant comme point de repère principal tout ce qui relève du rapatriement des pouvoirs régaliens de l’État fédéral en matière de réglementation du commerce, d’établissement et de gestion de la monnaie, et d’encadrement des activités des banques.
Cet article jette un éclairage sur les véritables causes de la péréquation et démontrera que celle-ci constitue une séquelle de la politique monétaire. L’État du Québec n’est pas pauvre, en tant que tel, mais subit les effets délétères de la politique monétaire canadienne.
Pour comprendre la révolte actuelle des Gilets jaunes en France, il faut bien saisir sur quelles prémisses la Communauté économique européenne (CEE) a été créée après la Seconde Guerre mondiale et quelles furent les institutions qui émergèrent pour assurer le fonctionnement de l’Union européenne.
Une monnaie commune n’a rien à voir avec la promotion de la démocratie comme certains politiques ont tenté de le faire croire lors de la signature du traité de Maastricht.