Gilles Gagné voit dans l’avènement de Climat Québec un événement susceptible de provoquer une révision en profondeur de la façon de penser et mener la lutte climatique dans la belle province. Il voit dans la posture de ce parti des éléments de rupture et l’émergence possible d’un nouveau paradigme dont il essaie de démontrer aussi bien les raisons que la portée.
Les choses s’annoncent pour être pénibles et démoralisantes. L’écrasement du gouvernement Legault va créer un climat social malsain. L’autonomiste devenu fédéraliste inconditionnel va se faire le chantre et l’instrument d’une régression sociale et politique souffrante. La minorisation ne se fait jamais dans le confort et l’indifférence.
Le deuxième mandat de la CAQ est déjà parti pour tourner à l’embardée majeure. L’actualité ne cesse de faire mal paraître l’autonomisme provincial et ses thuriféraires.
Le système de santé craque de partout, l’équivalent d’une ville entière s’engouffre dans le chemin Roxham, le système d’éducation est en lambeaux, celui de la justice tourne à la caricature? Un peu de sucre pour le café? Tout était prévu pour désamorcer le seul discours qui aurait pu permettre d’aborder les choses comme elles sont. Il n’y a pas de crises dans la province. Elle peut toujours compter sur un Canada bienveillant.
Il faut saluer l’initiative du professeur Yves Gingras, qui a réuni des collègues pour protester auprès des autorités universitaires et des responsables des fonds de recherche, au sujet des aberrations et périls que l’approche EDI fait pleuvoir sur la vie intellectuelle et la liberté académique.
Les préoccupations sur l’état des bibliothèques reviennent périodiquement. Les états d’âme, les constats plus ou moins documentés et les revendications corporatistes ont trop souvent servi de cadre aux discussions. Le Portrait national des bibliothèques publiques québécoises, réalisé par l’Association des bibliothèques publiques du Québec (ABPQ) va enfin donner des bases solides à la discussion.
En 1962, parlant des Canadiens français au moment de la résurgence des idées d’indépendance, Hubert Aquin en décrivait ainsi l’ambivalence typique : « ils veulent simultanément céder à la fatigue culturelle et en triompher, ils prêchent dans un même sermon le renoncement et l’ambition ».
Six auteurs se réunissent ici pour donner une impitoyable lecture du livre des solidaires. C’est un véritable jeu de massacre. À les lire, Ce qui nous délie n’aura jamais si bien porté son titre : c’est un nœud de contradictions qui fait office de programme, mieux, de projet de société grandiloquent.