Dans le numéro de septembre, L’Action nationale consacre un dossier aux privilèges de l’anglosphère, détaillant comment McGill est favorisée et comment elle s’apprête à faire main basse sur l’hôpital Royal Victoria, un cadeau d’un milliard, pour mettre à jour un Golden Square Mile 2.0.
Aussi dans ce numéro, la politique internationale canadienne avec le cas de Meng Wanzhou, les racines de l’histoire macabre des pensionnats autochtones, une réflexion sur la rareté de la main-d’œuvre et un entretien tout particulier de Mathieu Bock-Côté avec David Ouellette, Juif et Québécois.
Dans la section « Lectures », outre nos recensions, nous proposons un extrait en primeur de Hochelaga en Laurentie, une minutieuse étude de Roland Viau sur l’état des lieux au XVIe siècle.
Cliquez sur la couverture pour acheter le numéro papier ou PDF (si disponible)
Les jeux sont faits. Quand paraîtront ces lignes, le sort du gouvernement sera scellé. Comme la politique du pire reste toujours la pire des politiques, il faut souhaiter, en ces jours de campagne, que le Bloc québécois fasse bonne figure malgré ses turpitudes et ses incohérences et que le gouvernement soit minoritaire.
En 1995, l’année du second référendum sur la souveraineté du Québec, Fernand Dumont faisait paraître Raisons communes, qui posait sur l’état de la nation francophone du Québec un diagnostic que d’aucuns jugèrent exagérément pessimiste, sinon méprisant à l’égard de celle-ci. Il est vrai que certains passages de ce livre avaient, à première vue, de quoi choquer.
Dans son édition du 14 août dernier, le directeur du quotidien Le Devoir, Brian Myles, s’est aventuré sur le terrain glissant des affaires internationales. Terrain glissant en effet pour tout journal dont la vocation se limite habituellement aux affaires de quartier.
En faisant tomber le monument à la reine Victoria devant l’Assemblée législative à Winnipeg à la suite de la découverte de plus de mille corps d’enfants autochtones autour de trois pensionnats, les Premières Nations du Manitoba ont choisi la bonne cible.
David Ouellette est une figure très particulière de la vie publique québécoise. Intellectuel engagé se définissant à la fois comme Juif et Québécois et revendiquant fièrement son appartenance à ces deux peuples, il a travaillé depuis quinze ans à multiplier les ponts entre la communauté juive et la majorité francophone du Québec.
Dans la foulée des débats sur le racisme et l’antiracisme qui prennent beaucoup d’ampleur depuis un an avec la mort tragique de George Floyd, à Minneapolis, l’académicien Dany Laferrière a publié un petit traité sur le racisme pour donner sa parole sur le sujet. Dès le départ, l’écrivain a la vertu de dissiper les confusions multiples en affirmant vouloir circonscrire l’objet de sa réflexion au seul racisme «qui se pratique aux États-Unis contre les Noirs américains».
Dans un texte précédent, j’ai démontré que malgré le recours à des métriques objectives pour attribuer les fonds, les universités anglaises du Québec étaient nettement favorisées dans l’attribution de fonds d’immobilisation par le gouvernement du Québec. Mais en est-il de même pour les autres sources de revenus des universités? Existe-t-il aussi des iniquités systémiques dans la répartition de ces autres fonds entre les universités anglaises et françaises au Québec?