Sur le site internet du Conseil canadien de la magistrature, on peut lire que les juges doivent se montrer en tout temps dignes de confiance en adoptant une conduite irréprochable. Le mot irréprochable est ainsi défini dans le dictionnaire Larousse : « qui ne mérite aucun reproche, qui n’offre rien à
L’auteur est juriste
Un registre répertoriant les engagements extrajudiciaires des juges devient nécessaire après les révélations de Frédéric Bastien, candidat à la direction du Parti québécois, entourant les juges Rosalie Abella, Russel Brown et Nicholas Kasirer de la Cour suprême et sa plainte contre Nicole
L’origine et la nature des compétences judiciaires de la Cour suprême – notre tribunal de dernière instance depuis 1949 – ont toujours été au Québec un sujet de questionnement, une source d’inquiétude, une cause d’irritation et de mécontentement.
Les révélations, faites par l’historien Frédéric Bastien, d’ingérence politique en haut lieu
Rarement la justice aura-t-elle occupé autant d’espace dans l’actualité politique québécoise qu’au cours des deux dernières années. De la commission Bastarache au projet de loi C-10 en passant par l’affaire Éric c. Lola et la grève des procureurs et juristes de l’État, pour ne prendre que ces exemples, une constante
