Il y a quelque chose de profondément troublant lorsqu’un mécanisme chargé de veiller à la déontologie journalistique refuse d’examiner un contenu politique non pas en raison de son caractère anodin, mais simplement parce qu’il a été diffusé dans la «mauvaise» catégorie d’émission.
Le 7 décembre dernier, sur le plateau de Tout le monde en parle, Radio-Canada n’a pas simplement exprimé une opinion discutable : elle a présenté comme des faits juridiques des affirmations contredites frontalement par les lois fédérales qui encadrent son existence même.
André Major est une figure importante de la vie intellectuelle québécoise après la Révolution tranquille. L’homme a écrit, participé à des revues et animé des émissions radio, en plus de côtoyer régulièrement les intellectuels québécois de son temps. Dans une suite de trois entrevues réalisées avec Michel Biron et François Dumont, l’homme livre son témoignage sur son parcours et sur les diverses réflexions qui l’habitent.
Je voudrais aborder un angle mort de la crise d’Octobre, à savoir le contexte de l’élection municipale du 25 octobre. La loi québécoise, décrétant le suffrage universel au niveau municipal, de même que la reconnaissance officielle des partis politiques municipaux, avait été adoptée en 1968. Les locataires, qui formaient alors la très grande majorité de la population montréalaise, avaient donc pour la première fois, le droit de voter en 1970.
L’événement majeur de cette pauvre saison télévisuelle est le énième retour des Belles histoires des pays d’en haut de Claude-Henri Grignon, diffusé à 15 heures de l’après-midi et qui atteint presque le demi-million de téléspectateurs à une heure de diffusion pourtant peu propice aux grands auditoires. Que faut-il en penser?