Les temps sont durs pour la culture. La domination des géants du numérique, la puissance des magnats des industries culturelles et les compressions dans les budgets gouvernementaux créent une conjoncture extrêmement pénible pour tous les acteurs du monde culturel. Sans rien minorer des difficultés matérielles que cela impose, il faut insister sur les dégâts que cela inflige à la vie nationale.
Le monde de la culture est aspiré dans une véritable réaction traumatique. Jusqu’à il y a peu, le développement et le soutien de la différence québécoise étaient tenus dans les quartiers chics et les milieux imbus des idéologies managériales comme convergents avec l’expansion des industries culturelles. Le Québec était devenu une société normale, équipée pour se tailler des niches industrielles porteuses. Les anxieux sont désormais plus nombreux.
Sans rien négliger de l’application des mesures d’encadrement du numérique dans les écoles, il faut souhaiter que fleurissent là comme en d’autres milieux des initiatives qui referont de la lecture le foyer des passions pour connaître. À cet égard, des projets comme celui qu’a mis en œuvre notre collègue Pascal Chevrette revêtent véritablement un caractère exemplaire. Parcours laurentien permet aux étudiants du cégep de faire l’usage de la littérature pour comprendre et connaître le territoire du Québec.
La crise dans la culture n’est, de fait, qu’une manifestation de la crise de la culture, plus profonde, plus existentielle. C’est une crise de la référence vitale, pour rester dans l’univers interprétatif de Fernand Dumont. Le Québec qui a toujours eu du mal à se faire confiance glisse insidieusement du doute à la démission.
Il n’y aura pas de bibliothèque publique à Fleurimont, ce quartier qui représente 27 % de la population sherbrookoise et qui regroupe 47 000 habitants. La reconversion de l’église Sainte-Famille s’en trouve compromise. Classé comme exceptionnel par le Conseil du patrimoine religieux, le bâtiment continuera de souffrir.
André Huberdeau, le président du conseil d’administration de la Fondation pour l’alphabétisation a qualifié d’éléphant dans la pièce l’enjeu de la littératie. Dans une intervention récente (La Presse, 16 mai) la Fondation, forte du soutien d’un grand nombre d’intervenants, de professeurs/chercheurs et de responsables de diverses organisations réclamait l’adoption d’une loi sur la réussite éducative. Déplorant qu’« au Québec plus d’une personne sur deux (53,2 %) n’atteint pas le niveau de littératie qui permet de fonctionner adéquatement dans la société », monsieur Huberdeau s’inquiète du
Mine de rien, les Cahiers voguent sereinement vers la vingtaine. C’est une réussite dont nous sommes fiers, mais qui ne nous étonne guère. Depuis le tout premier numéro, nous sommes convaincus de la pertinence et de l’utilité d’un tel outil pour soutenir et enrichir la vie des livres. L’œuvre que nous poursuivons a toujours été d’abord conçue comme une contribution intellectuelle. La critique rigoureuse, le questionnement des ouvrages et l’appréciation de leur contribution nous semblaient et nous semblent encore essentiels
L’effet de surprise ne faiblit pas. L’engouement et l’intérêt pour l’intelligence artificielle n’en finissent plus de nourrir la frénésie médiatique. Les compétences réelles et la masse critique de chercheurs ont fait de Montréal un centre «de calibre mondial» comme aiment à le répéter les conférenciers de chambres de commerce.