Série de débats et de capsules vidéo sur les principaux pouvoirs que le Québec récupérera avec l’accession à l’indépendance. Cet exercice de réflexion est tiré du livre Penser le Québec indépendant : Enquête sur notre avenir politique, paru en 2025 sous la direction de Denis Monière et Robert Laplante. Les débats ont été organisés en collaboration avec le Mouvement Québec Indépendant (MQI).
Cliquez sur la couverture pour acheter le numéro papier ou PDF (si disponible)
Tous les scénarios sur les conséquences économiques catastrophiques de l’indépendance sont imaginaires et biaisés. Jean Charest n’a-t-il pas déjà déclaré que l’indépendance du Québec était viable économiquement? Au lieu de prendre pour argent comptant ces prévisions alarmistes, il faut observer ce qui s’est passé dans des pays qui ont acquis récemment leur indépendance et qui sont comparables au Québec en termes de taille de marché.
S’il est bien un dossier où les mérites de l’indépendance ne devraient plus faire débat, c’est bien celui de l’assurance-emploi. En effet, l’inadéquation croissante entre ce programme et les besoins des Québécois a été établie à maintes reprises par une multiplicité d’acteurs.
L’accession à l’indépendance n’est pas principalement une question de droit constitutionnel. La création de nouveaux États a de tout temps été l’une des principales matières relevant du droit international. Le droit international est unique et a pour vocation de s’appliquer uniformément partout sur la planète. Le droit constitutionnel est multiple et s’applique seulement à l’intérieur de chacun des quelque deux cents États sur la planète.
En collaboration avec la revue L’Action nationale, le MQI réalise depuis octobre 2024 une série de débats sur le transfert des pouvoirs actuellement détenus par Ottawa à la République du Québec indépendant.
Le mercredi 11 décembre dernier se tenait au Centre Saint-Pierre à Montréal le troisième débat de la série «Penser le Québec indépendant». Après celui sur la Culture et les Télécommunication en octobre, et celui sur la Politique étrangère en novembre, le débat portait cette fois sur la monnaie dans un Québec indépendant.
Dans le cadre de la présente enquête, nous nous concentrerons sur les aspects économiques des questions afférentes à l’accession du Québec à la souveraineté en ayant comme point de repère principal tout ce qui relève du rapatriement des pouvoirs régaliens de l’État fédéral en matière de réglementation du commerce, d’établissement et de gestion de la monnaie, et d’encadrement des activités des banques.
Ce troisième débat présente une analyse de l’important domaine des pouvoirs régaliens en matière économique et monétaire et des options qui deviendront possibles avec l’acquisition pour le Québec d’un statut de pleine souveraineté et d’état indépendant.
Depuis l’énoncé de la doctrine Gérin-Lajoie le 12 avril 1965, le Québec a déployé d’importants moyens pour prolonger ses compétences internes sur le plan international. Il aura toutefois fallu plus de 20 ans après l’énoncé de la doctrine pour que le gouvernement du Québec se dote de politiques destinées à la mettre en œuvre.
En collaboration avec la revue L’Action nationale, le MQI réalise cet automne une série de débats sur le rapatriement des pouvoirs d’Ottawa à la République du Québec indépendant. Ce second débat offre une analyse de l’important domaine de la politique étrangère qui deviendra pleinement possible avec l’acquisition pour le Québec du statut d’État indépendant.