Pour voir le contenu réservé aux abonnés, ouvrez une session.
La CAQ et Hydro-Québec font fi des conséquences pour les citoyens de ses décisions en matière de production d’énergie. De tout temps, il a fallu que les citoyens s’en mêlent, car, sinon, nous serions pris aujourd’hui avec des désastres environnementaux.
En raison des enjeux majeurs que soulèvent ses modalités d’implantation, le déploiement de la filière éolienne au Québec s’ajoute à la longue liste des questions vives qui ont mobilisé les citoyens et citoyennes en matière d’environnement et plus spécifiquement, en matière d’énergie, au fil des dernières décennies.
Le corporatisme est un concept sociopolitique et économique voulant que les intérêts de groupes spécifiques soient représentés par des institutions ou des organisations reconnues au sein d’un système politique. Le corporatisme qui ne dit pas son nom évoque l’idée de structures ou d’entités qui, sans se déclarer explicitement comme étant corporatistes, fonctionnent tout de même selon une logique où les
La filière éolienne est actuellement en plein développement au Québec. L’installation de milliers d’éoliennes en territoires habités et en zones agricoles soulève de nombreux enjeux. Dans ce contexte, il convient de se pencher sur le cadre juridico-politique qui permet, stimule, régule et encadre ce développement.
Réexaminer la gestion de l’environnement dans un Québec souverain impose une révision de nos cadres d’analyse et de référence habituels, car on ne peut plus faire abstraction du nouveau contexte nord-américain où notre important voisin nous fera subir pour longtemps encore, par voie d’osmose sociale et politique, les séquelles de la démolition de ses infrastructures historiques de gestion environnementale.
Une vaste campagne de propagande tente de nous convaincre qu’il manquera d’électricité pour réaliser la transition énergétique. On nous pousse donc à accepter de construire massivement des projets éoliens partout sur le territoire. De plus, on essaie de nous faire accroire qu’Hydro-Québec serait incapable d’y faire face.
Décarboner, électrifier, transition énergétique, décroissance énergétique, des mots qui ne disent pas nécessairement la même chose, cela dépend des épices que l’on met dans la recette et qui changeront le goût du plat à déguster. Dans les pages qui suivent, nous tenterons de décrire la situation énergétique actuelle du Québec et développerons certaines hypothèses pour son avenir.
En novembre 2023, le projet de TES Canada relatif à l’implantation d’une usine de fabrication d’hydrogène vert à Shawinigan est annoncé en grande pompe. Pierre Fitzgibbon, François-Philippe Champagne, Michel Angers, Jean Boulet, Marie-Louise Tardif, et France Desmarais-Chrétien1 affichent leur plus beau sourire pour faire la promotion d’un investissement en apparence entièrement privé2 de 4 milliards consacré à la décarbonation.
« L’ignorance, c’est la force », phrase célèbre tirée du roman 1984 de George Orwell. Début de texte quelque peu excessif, diront certaines personnes, mais qui devient tout à fait à propos pour qui analyse rationnellement le projet de TES ainsi que la publicité que la compagnie diffuse depuis plus de deux ans à son propos. Dans les pages qui