Trois mois à peine après son entrée en fonction comme PDG d’Hydro-Québec, Michael Sabia lançait en grande pompe son pharaonique Plan d’action 2035 « Vers un Québec décarboné et prospère » qui, sous couvert de décarbonation et de prospérité économique, commandait une augmentation drastique des investissements et des charges d’exploitation de notre Société d’État.
J’ai connu madame Hélène Pelletier-Baillargeon à la lecture de sa correspondance avec Pierre Vadeboncœur, laquelle a été publiée sous le titre Le pays qui ne se fait pas. Cette correspondance est remarquable en ce qu’elle propose un regard lucide, et plutôt désenchanté, sur les divers événements et personnages de notre histoire politique entre 1983 et 2006.
Loin d’être marginale, la trajectoire d’Hélène Pelletier-Baillargeon s’avère plutôt caractéristique d’un certain rapport des femmes à l’histoire qui s’observe, d’ailleurs, aussi bien au Québec qu’au Canada anglais ou en Europe
Discours prononcé le jeudi 24 septembre 2015, en présence d’Hélène Pelletier-Baillargeon et de ses proches pour souligner sa contribution exceptionnelle à la Fondation Lionel-Groulx pendant 28 ans.
Rendre hommage à l’intellectuelle marquante qu’aura été Hélène Pelletier-Baillargeon pour la genèse du Québec contemporain ne peut se concevoir sans faire mention de ses années passées à Maintenant. Cela serait d’autant plus inconcevable que, durant les années 1960 et 1970, cette publication s’associa à des causes comme le féminisme, la laïcité et l’indépendance du Québec, que l’intellectuelle prit particulièrement à cœur tout au long de sa vie et de sa carrière.
L’annonce par Michael Sabia d’une réévaluation du projet Berri-2, teintée de contrition, ne fait que confirmer une réalité incontournable : ce projet n’a jamais obtenu l’adhésion des milieux concernés.
La confiance dans les institutions est un des socles de la démocratie. Il arrive parfois que cette confiance soit ébranlée par des décisions qui semblent nuisibles, voire contraires à l’intérêt public et au bien commun. Dans de telles circonstances, la mobilisation citoyenne est une des avenues qui peut être empruntée pour faire connaître un désaccord, ou manifester une désapprobation profonde.
Dans une réaction à la prise de position de personnalités qui contestent la décision d’Hydro-Québec de vouloir construire un poste à 315-25 kV sur la rue Berri, Graham Fox, le V.-P. relations publiques, soutient qu’il comprend mal cette position dans la mesure où le projet en serait à ses balbutiements. En outre, s’empresse-t-il d’enchaîner, la société d’État entend soumettre le projet à un concours d’architecture. Est-ce vraiment le principal enjeu de cette implantation ? Rappelons quelques faits.
Au milieu de la seconde décennie de notre siècle, vers 2017 ou 2018, au sein des quartiers généraux de la société d’État Hydro-Québec, fleuron mondial de nos vastes ressources d’hydroélectricité, de leur harnachement, de leur distribution, de leur traversée des plus difficiles territoires, il est question d’un projet urbain dont la nécessité fait consensus. Rien de plus honnête, utile, vertueux, désirable, que de travailler aux premières étapes de construction, à Montréal, d’un imposant poste de transformation électrique.