La nouvelle conjoncture créée par Trump ne pourrait-elle pas ouvrir une fenêtre d’opportunité pour l’indépendance du Québec? Le premier réflexe, dans les périodes d’incertitude, est de se replier sur le statu quo. Mais il faut se garder de céder à la panique. La politique impérialiste de Trump n’aura pas nécessairement de conséquences désastreuses.
Depuis que le Parti québécois caracole en tête dans les sondages, l’hypothèse d’un référendum est devenue plausible, de sorte qu’on entend sur différentes tribunes des gens qui s’opposent à un troisième référendum. Il y a parmi ces voix les fédéralistes qui craignent qu’une nouvelle remise en question du Canada ne l’affaiblisse encore plus dans son bras de fer avec le président américain.
Les Québécois ont tendance à s’imaginer que changer de régime politique peut se faire par l’enchantement d’un vote. Les échecs passés montrent qu’un changement de régime exige une longue préparation idéologique pour affronter des adversaires qui prennent tous les moyens pour maintenir le statu quo. Il faudra donc s’armer intellectuellement pour affronter l’adversité.
Les historiens canadiens, en particulier ceux qui appartiennent à l’école de Québec, ont propagé l’idée que la France après la conquête britannique avait abandonné ses anciens sujets. Ainsi, l’historien Marcel Trudel a soutenu que la France n’a jamais voulu revenir au Canada et qu’elle l’a abandonné définitivement au traité de Paris de 1763. Cette thèse visait à détacher les Canadiens de leur ancienne mère-patrie pour mieux asseoir la domination du conquérant britannique.
S’il est indispensable de dénoncer sans relâche les empiétements et les manifestations concrètes de domination et de dépossession, il faut reconnaître que le procès du régime ne constitue pas une condition suffisante pour le succès de la mobilisation. Il faut rassembler autour d’un corps de propositions qui fait voir l’alternative réelle, qui fait voir la démarche concrète de construction de l’indépendance.
Yves Michaud est surtout connu pour avoir été député, membre de l’opposition circonstancielle en 1969, fondateur du journal Le Jour, ambassadeur du Québec en France et le Robin des banques. Mais ce combattant infatigable a aussi manié la plume pour stimuler la conscience nationale. Dans cet article, je me propose de rappeler les débuts de sa carrière de journaliste.
Éloigné des affaires du monde, le Québécois errant sur la planète ne s’est jamais intéressé aux autres petits pays en lutte pour leur émancipation nationale. Il se prélasse plutôt sur les plages des Caraïbes sans trop se préoccuper des espoirs et des ambitions des peuples qui y habitent. Pourvu qu’il y ait du soleil et du sable fin, il y trouve son bonheur.
Fréquenter le collège Saint-Marie dans les années soixante représentait une expérience stimulante intellectuellement et politiquement. Le Québec d’alors était une société en mouvement où régnaient l’enthousiasme et l’optimisme. Tout changeait autour de nous.
Tous les États pleinement constitués disposent d’un service de renseignement qui comprend deux champs d’activités : les renseignements extérieurs qui soutiennent les activités diplomatiques, militaires et économiques sur la scène internationale, et les renseignements intérieurs, qui visent à préserver l’ordre établi en surveillant les organisations qui représentent un risque pour la sécurité nationale.